في الأسابيع الثلاثة التي تلت شن الرئيس دونالد ترامب هجوماً على إيران، ترسخ الاعتقاد السائد بأن قاعدته الشعبية لا تزال تدعمه في الحرب.
صحيح أن قاعدة ترامب لم تتخلَّ عنه بأعداد كبيرة، بل إن غالبية مؤيدي حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً” (MAGA)، على وجه الخصوص، يؤيدون الحرب. ولم يُترجم معارضة شخصيات مؤثرة مثل تاكر كارلسون ومارجوري تايلور غرين وميغان كيلي وغيرهم إلى تأييد واسع من قاعدة الحزب الجمهوري نفسها.
لكن ترامب قد استعدى بعض القطاعات المهمة من قاعدته الشعبية، وهو يخاطر باستعداء المزيد.
وتؤكد مجموعة جديدة من استطلاعات الرأي التي أجريت في الأيام الأخيرة هذا الأمر.
غالباً ما تركز هذه التحليلات على الناخبين الذين يصفون أنفسهم بأنهم مؤيدون لترامب. وفي معظم استطلاعات الرأي، يؤيد حوالي 9 من كل 10 منهم الحرب .
لكن هذا لا ينبغي أن يكون مفاجئاً للغاية، بالنظر إلى أن هؤلاء الأشخاص هم حرفياً من يُعرّفون أنفسهم بأنهم مؤيدون للحركة السياسية لترامب.
عندما توسع نطاق البحث ليشمل جميع الجمهوريين، بل وحتى ناخبي ترامب في عام 2024، فإن الأرقام لا تبدو مبهرة بالنسبة للرئيس.
على سبيل المثال، أظهر استطلاع جديد أجرته رويترز وإيبسوس أن 21% من الجمهوريين لا يوافقون على الحرب. (بينما يرفضها الأمريكيون عموماً بنسبة 59% مقابل 37%).
وأظهر استطلاع رأي أجرته ياهو نيوز-يوجوف خلال عطلة نهاية الأسبوع أن 17% من الجمهوريين لم يوافقوا على تعامل ترامب مع إيران فحسب، بل وافق أيضاً 24% من الأشخاص الذين قالوا إنهم صوتوا له في عام 2024.
من الرائع لترامب أن مؤيديه المخلصين ما زالوا يدعمونه. لكن هذا يعني أن ربع الناخبين الذين صوتوا له قبل 16 شهرًا فقط لا يؤيدون هذه الحرب. كما أن 15% من ناخبي ترامب في انتخابات 2024 يعربون عن رفضهم “بشدة”، مما يشير إلى أن هذا الأمر بالغ الأهمية بالنسبة لهم.
في سياقها، لا تُعدّ هذه الأرقام مفاجئة للغاية. فقد شهدنا خلال العام الماضي معارضة ما يقارب واحد من كل خمسة جمهوريين أو أكثر لترامب في العديد من القضايا .
لكن هذه هي النقطة الأساسية هنا. هؤلاء ناخبون يحتاج الحزب الجمهوري على الأرجح إلى الحفاظ على ولائهم لتجنب اكتساح الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026. وها هو ترامب يُعطي الكثير منهم باستمرار أسبابًا للشعور بخيبة الأمل. صحيح أنه لا يُنَفِّر الأغلبية، أو حتى ما يقاربها، لكن مع ذلك، فإن أعدادًا من الناس، لو صوتوا للديمقراطيين أو حتى لو امتنعوا عن التصويت، لكان بإمكانهم إحداث فرق كبير في عدد المقاعد التي يفوز بها الجمهوريون.
من الطرق الجيدة للتفكير في هذا الأمر النظر إلى الوراء إلى حرب العراق، التي برزت كعبء سياسي حقيقي على الجمهوريين قبل عقدين من الزمن.
لكن لم يبدأ معارضة الحزب الجمهوري بالظهور بنسب عالية إلا في عام 2006، أي بعد ثلاث سنوات من بدء الحرب . وهذا هو أساسًا ما بدأنا به مع الحرب على إيران.
ومن المحتمل جداً أن نشهد انخفاضاً في الدعم، خاصة إذا طالت الحرب وزادت التكاليف.
ومن بين الجوانب الأخرى المهمة حقاً في استطلاعات الرأي المبكرة أن دعم ترامب في قاعدة الحزب الجمهوري واسع نسبياً ولكنه ليس عميقاً جداً.
على سبيل المثال، يُظهر استطلاع ياهو-يوغوف أن حوالي نصف الجمهوريين فقط (49%) وناخبي ترامب في انتخابات 2024 (47%) قالوا إنهم يؤيدون بشدة طريقة تعامل ترامب مع إيران. بالمقارنة، أعرب حوالي 8 من كل 10 ديمقراطيين (81%) وناخبي كامالا هاريس في انتخابات 2024 (79%) عن معارضتهم الشديدة.
لذا فإن المعارضة بشكل عام أكثر حماسة. ونحو نصف الجمهوريين ومؤيدي ترامب إما ينتقدون ترامب أو لا يبدون حماساً كبيراً تجاهه.
مما يشير إلى أنهم قد لا يظلون في صف ترامب إلى الأبد.
يشير استطلاع جديد أجرته مؤسسة ” Strength in Numbers-Verasight” إلى إحدى أكثر الطرق منطقية التي قد يبدأ بها البعض في النفور من الحرب على المدى القريب.
أظهر استطلاع رأي أُجري مطلع هذا الأسبوع أن 24% من الجمهوريين يرون أن الحرب في إيران لم تكن استخدامًا أمثل لأموال دافعي الضرائب. ثم سُئلوا عن رأيهم في حال ارتفع سعر البنزين دولارًا واحدًا للجالون، فارتفعت نسبة من يرون أن ذلك لا يستحق التكلفة إلى 31%، أي ما يقارب ثلث الجمهوريين.
حسناً، خمنوا ماذا: لقد ارتفع سعر البنزين بالفعل بحوالي دولار واحد منذ بداية الحرب، ولا يوجد أي انفراج في الأفق .
أضف إلى ذلك المبلغ الضخم من المال الذي قد تسعى إليه الإدارة ( يصل إلى 200 مليار دولار ) للحرب، واحتمالية وجود قوات برية وزيادة الخسائر، ومن السهل أن نرى هؤلاء المؤيدين الفاترين لترامب ينضمون إلى صفوف منتقدي الحرب.
ولن يتطلب الأمر الكثير منهم للانفصال عن ترامب حتى يبدأ الوضع في الظهور بشكل مشابه لما حدث عندما أصبحت حرب العراق مشكلة كبيرة حقًا بالنسبة للجمهوريين.
